春秋时期，有个著名的故事发生在越国和吴国之间。当时，越国遭遇了大饥荒，越王勾践无奈之下只得向吴国借粮过渡难关。吴王夫差非常仗义，没有乘人之危，而是慷慨地帮助了越国，提供了粮食救急，帮越国度过了危机。
一年后，越国慢慢恢复过来。越王勾践依旧怀有对吴国的深仇大恨，然而，他表面上依旧忠诚地“服侍”吴王。经过谋士的建议，勾践开始策划一场“神操作”：他命人挑选一些颗粒饱满的粮食，将这些粮食蒸煮后晒干，再将它们作为“优质种子”送还给吴国，并建议吴王把这些粮食作为种子使用，必定能带来更丰收的成果。
吴王夫差对勾践的“忠诚”深感欣慰，于是便下令全国推广这些粮种，满心期待着来年大丰收。结果，吴国的农业却一无所获，粮食颗粒无收，甚至导致了大规模的饥荒。与此同时，越国趁机出兵攻打吴国，最终成功击败了吴国，取得了胜利。
展开剩余70%虽然这个故事流传很广，但其中的细节却值得推敲。首先，吴国和越国的主要农作物是水稻和小麦，水稻的生长周期较短，产量也高，且能够种植两季。相比之下，小麦的生长周期较长，一年只收获一季。从这个角度来看，吴国借给越国的粮食，很可能是稻谷，因为稻谷不容易腐烂，能够保存较长时间，而小麦则容易生虫。
但是，这个故事中的“煮粮计”显然并不现实。从农业的角度来说，粮食的生长周期无论是稻谷还是小麦，都需要几个月的时间，如果种子发芽不好，农民完全可以在发现问题后重新补种，何况古代农民有着丰富的经验，肯定不会错过这种机会。再者，借粮数量是相当庞大的，怎么可能仅通过蒸煮和晒干就不受损呢？蒸过的粮食失去了水分，反而会比原来的粮食更干瘪，质地也变得更硬，根本不可能用来播种。
此外，历史上并没有证据表明勾践真做过这种“煮粮计”。这段历史在《吴越春秋》中有记载，但这段文字的描述也和我们常听到的版本有所不同。根据《吴越春秋》记载，越王勾践将精挑细选的“粟”蒸煮后送给吴王，然而这些粟种并未发芽，导致吴国民众大饥荒。这个“煮粮计”的逻辑有问题，如果真的发生这种事，吴国很可能早就发现并采取补救措施。而且，越国和吴国之间的敌对关系早已注定了这两国迟早要发生冲突，越国不可能冒险采取这种手段。
因此，这个看似精妙的“煮粮计”其实充满了漏洞，不可能在现实中实施。事实上，越王勾践正在卧薪尝胆，潜心修养，积蓄力量，不可能轻易做出如此高风险的举动。吴王夫差也不是一个容易受骗的愚蠢人物，他不会轻易相信这些“优质种子”的承诺。
综上所述，这个故事有很多不合理之处，它不过是后人为了夸大勾践的智慧所附加的“传奇”。历史中的越王勾践和吴王夫差，都是历史上有名的英雄人物，不可能像传说中那样轻率地做出如此愚蠢的决策。
发布于：天津市炒股融资杠杆提示：文章来自网络，不代表本站观点。
